| Property |
Value |
| dbo:abstract
|
- Stare decisis [ˈstaːre deːˈkiːsiːs], anglo-lat. [ ˈstɛəriː dɨˈsaɪsɨs], Lateinisch für „bei früheren Entscheidungen bleiben“, ist ein Konzept in der Justiz, insbesondere in dem vom sogenannten Fallrecht dominierten anglo-amerikanischen Rechtskreis. Dort darf ein Richter ein früheres Präzedenzurteil nur dann umstoßen, wenn signifikante Unterschiede der zu beurteilenden Sachverhalte vorliegen. Im kontinentaleuropäischen Rechtskreis sind Richter nicht gesetzlich verpflichtet, sich an frühere Prinzipien und Überlegungen zu binden (freie Interpretation des Gesetzes), stare decisis wird jedoch als wichtiger Grundsatz erachtet, weil es die Entscheidungen von Richtern verlässlich und voraussagbar machen soll. (de)
- Stare decisis [ˈstaːre deːˈkiːsiːs], anglo-lat. [ ˈstɛəriː dɨˈsaɪsɨs], Lateinisch für „bei früheren Entscheidungen bleiben“, ist ein Konzept in der Justiz, insbesondere in dem vom sogenannten Fallrecht dominierten anglo-amerikanischen Rechtskreis. Dort darf ein Richter ein früheres Präzedenzurteil nur dann umstoßen, wenn signifikante Unterschiede der zu beurteilenden Sachverhalte vorliegen. Im kontinentaleuropäischen Rechtskreis sind Richter nicht gesetzlich verpflichtet, sich an frühere Prinzipien und Überlegungen zu binden (freie Interpretation des Gesetzes), stare decisis wird jedoch als wichtiger Grundsatz erachtet, weil es die Entscheidungen von Richtern verlässlich und voraussagbar machen soll. (de)
|
| dbo:wikiPageID
| |
| dbo:wikiPageRevisionID
| |
| dct:subject
| |
| rdfs:comment
|
- Stare decisis [ˈstaːre deːˈkiːsiːs], anglo-lat. [ ˈstɛəriː dɨˈsaɪsɨs], Lateinisch für „bei früheren Entscheidungen bleiben“, ist ein Konzept in der Justiz, insbesondere in dem vom sogenannten Fallrecht dominierten anglo-amerikanischen Rechtskreis. Dort darf ein Richter ein früheres Präzedenzurteil nur dann umstoßen, wenn signifikante Unterschiede der zu beurteilenden Sachverhalte vorliegen. (de)
- Stare decisis [ˈstaːre deːˈkiːsiːs], anglo-lat. [ ˈstɛəriː dɨˈsaɪsɨs], Lateinisch für „bei früheren Entscheidungen bleiben“, ist ein Konzept in der Justiz, insbesondere in dem vom sogenannten Fallrecht dominierten anglo-amerikanischen Rechtskreis. Dort darf ein Richter ein früheres Präzedenzurteil nur dann umstoßen, wenn signifikante Unterschiede der zu beurteilenden Sachverhalte vorliegen. (de)
|
| rdfs:label
|
- Stare decisis (de)
- Stare decisis (de)
|
| owl:sameAs
| |
| prov:wasDerivedFrom
| |
| foaf:isPrimaryTopicOf
| |
| is dbo:wikiPageRedirects
of | |
| is foaf:primaryTopic
of | |
