Property |
Value |
dbo:abstract
|
- Diese Liste von Werkzeugen zur statischen Codeanalyse enthält Werkzeuge, mit deren Hilfe man Statische Code-Analyse betreiben kann. Derartige Werkzeuge können meist nicht nur allein stehend laufen, sondern auch integriert in die Entwicklungsumgebung bzw. in den Build Server. Sie beschränken sich nicht nur auf Kodierungsregeln wie beispielsweise die MISRA-C-Regeln, sondern erkennen auch funktionale und technische Fehler, potentielle Bugs sowie auch qualitative Schwachstellen im Code (so genannte Bad Smells), wie zum Beispiel duplizierten Code (auch Software-Klone genannt).Einige Werkzeuge können den Code auch auf sicherheitsrelevante Programmierfehler wie zum Beispiel Pufferüberläufe oder Wettlaufsituationen prüfen.Weiters gibt es noch Werkzeuge, die auch Architekturmetriken und die Konformität des Codes mit der Architekturspezifikation prüfen. Diese Liste ist nach Programmiersprachen aufgeteilt, beginnend mit Werkzeugen, welche mehrere Programmiersprachen unterstützen bzw. unabhängig von Programmiersprachen sind. Diese Werkzeuge werden nicht noch einmal bei den unterstützten Werkzeugen aufgeführt. (de)
- Diese Liste von Werkzeugen zur statischen Codeanalyse enthält Werkzeuge, mit deren Hilfe man Statische Code-Analyse betreiben kann. Derartige Werkzeuge können meist nicht nur allein stehend laufen, sondern auch integriert in die Entwicklungsumgebung bzw. in den Build Server. Sie beschränken sich nicht nur auf Kodierungsregeln wie beispielsweise die MISRA-C-Regeln, sondern erkennen auch funktionale und technische Fehler, potentielle Bugs sowie auch qualitative Schwachstellen im Code (so genannte Bad Smells), wie zum Beispiel duplizierten Code (auch Software-Klone genannt).Einige Werkzeuge können den Code auch auf sicherheitsrelevante Programmierfehler wie zum Beispiel Pufferüberläufe oder Wettlaufsituationen prüfen.Weiters gibt es noch Werkzeuge, die auch Architekturmetriken und die Konformität des Codes mit der Architekturspezifikation prüfen. Diese Liste ist nach Programmiersprachen aufgeteilt, beginnend mit Werkzeugen, welche mehrere Programmiersprachen unterstützen bzw. unabhängig von Programmiersprachen sind. Diese Werkzeuge werden nicht noch einmal bei den unterstützten Werkzeugen aufgeführt. (de)
|
dbo:originalTitle
|
- Integrate static analysis into a software development process (de)
- A Comparison of Bug Finding Tools for Java (de)
- Integrate static analysis into a software development process (de)
- A Comparison of Bug Finding Tools for Java (de)
|
dbo:wikiPageExternalLink
| |
dbo:wikiPageID
| |
dbo:wikiPageRevisionID
| |
prop-de:autor
|
- Nick Rutar, Christian Almazan, Jeff Foster
- Walter W. Schilling Jr., Mansoor Alam
|
prop-de:datum
| |
prop-de:format
| |
prop-de:hrsg
| |
prop-de:kommentar
|
- Vergleicht Bandera, ESC/Java 2, FindBugs, JLint und PMD
|
prop-de:online
| |
prop-de:sprache
| |
dct:subject
| |
rdf:type
| |
rdfs:comment
|
- Diese Liste von Werkzeugen zur statischen Codeanalyse enthält Werkzeuge, mit deren Hilfe man Statische Code-Analyse betreiben kann. Derartige Werkzeuge können meist nicht nur allein stehend laufen, sondern auch integriert in die Entwicklungsumgebung bzw. in den Build Server. Sie beschränken sich nicht nur auf Kodierungsregeln wie beispielsweise die MISRA-C-Regeln, sondern erkennen auch funktionale und technische Fehler, potentielle Bugs sowie auch qualitative Schwachstellen im Code (so genannte Bad Smells), wie zum Beispiel duplizierten Code (auch Software-Klone genannt).Einige Werkzeuge können den Code auch auf sicherheitsrelevante Programmierfehler wie zum Beispiel Pufferüberläufe oder Wettlaufsituationen prüfen.Weiters gibt es noch Werkzeuge, die auch Architekturmetriken und die Konform (de)
- Diese Liste von Werkzeugen zur statischen Codeanalyse enthält Werkzeuge, mit deren Hilfe man Statische Code-Analyse betreiben kann. Derartige Werkzeuge können meist nicht nur allein stehend laufen, sondern auch integriert in die Entwicklungsumgebung bzw. in den Build Server. Sie beschränken sich nicht nur auf Kodierungsregeln wie beispielsweise die MISRA-C-Regeln, sondern erkennen auch funktionale und technische Fehler, potentielle Bugs sowie auch qualitative Schwachstellen im Code (so genannte Bad Smells), wie zum Beispiel duplizierten Code (auch Software-Klone genannt).Einige Werkzeuge können den Code auch auf sicherheitsrelevante Programmierfehler wie zum Beispiel Pufferüberläufe oder Wettlaufsituationen prüfen.Weiters gibt es noch Werkzeuge, die auch Architekturmetriken und die Konform (de)
|
rdfs:label
|
- Liste von Werkzeugen zur statischen Codeanalyse (de)
- Liste von Werkzeugen zur statischen Codeanalyse (de)
|
owl:sameAs
| |
prov:wasDerivedFrom
| |
foaf:isPrimaryTopicOf
| |
is foaf:primaryTopic
of | |