HyperSCSI definiert ein effizient gestaltetes, nicht routingfähiges Protokoll aus dem Bereich der Speichernetzwerke. Die Übertragung erfolgt über Gigabit-Ethernet und kann SCSI-Datenströme mit ca. 100 MByte/s (netto) übertragen. Im Unterschied zu UltraSCSI-320, welches nur Leitungen mit max. 15 m unterstützt, können bei HyperSCSI per Glasfaser mehrere Kilometer, bzw. 100 m (über TP-Kupfer-Kabel) überbrückt werden. Da HyperSCSI auf TCP/IP verzichtet, ist es effizienter als iSCSI und eher mit ATA over Ethernet oder auch Fibre Channel vergleichbar. Da HyperSCSI sowohl in direkter Konkurrenz zum älteren stabilen und seit langem bestens etablierten Fibre Channel steht, als auch zum ebenfalls gut etablierten iSCSI, es aber in der Praxis keine wesentlichen Vorteile bietet, können dessen Marktchan

Property Value
dbo:abstract
  • HyperSCSI definiert ein effizient gestaltetes, nicht routingfähiges Protokoll aus dem Bereich der Speichernetzwerke. Die Übertragung erfolgt über Gigabit-Ethernet und kann SCSI-Datenströme mit ca. 100 MByte/s (netto) übertragen. Im Unterschied zu UltraSCSI-320, welches nur Leitungen mit max. 15 m unterstützt, können bei HyperSCSI per Glasfaser mehrere Kilometer, bzw. 100 m (über TP-Kupfer-Kabel) überbrückt werden. Da HyperSCSI auf TCP/IP verzichtet, ist es effizienter als iSCSI und eher mit ATA over Ethernet oder auch Fibre Channel vergleichbar. Da HyperSCSI sowohl in direkter Konkurrenz zum älteren stabilen und seit langem bestens etablierten Fibre Channel steht, als auch zum ebenfalls gut etablierten iSCSI, es aber in der Praxis keine wesentlichen Vorteile bietet, können dessen Marktchancen nur als gering bewertet werden. Das ebenfalls konkurrierende ATA over Ethernet hingegen hat zumindest den Marketingvorteil der preisgünstigen Technologie, der HyperSCSI jedoch nicht anhaftet. HyperSCSI überträgt die Daten in Form von Ethernet-Rahmen, und verzichtet auf die Verwendung höherstehender Protokolle wie IP, UDP oder TCP. Vorteil der Ethernetbasis - im Vergleich zu Fibre Channel - ist, dass auf den verbreiteten Ethernet Netzwerkstandard zurückgegriffen wird und im Storage-Netzwerk die gleichen Technologien und Komponenten (Verkabelung, Switches usw.) zum Einsatz kommen, wie im restlichen Netzwerk. Der Verzicht auf TCP/IP sorgt darüber hinaus für eine bessere Effizienz als bei iSCSI. Die von HyperSCSI übertragenen Ethernet-Pakete sind aber nicht routingfähig und können folglich ein Layer 2 Netz nicht verlassen, weshalb der Einsatz von HyperSCSI vorwiegend auf lokale Speichernetze (Storage Area Networks) begrenzt bleibt. HyperSCSI ist technisch deutlich einfacher als das eng verwandte iSCSI und dem Fibre Channel recht ähnlich. Es gibt immerhin eine Linux Implementierung auf Sourceforge (von 2003, für den Kernel 2.4.x), so wie eine Windows 2000 Client Implementierung, aber zurzeit keine (bedeutenden) Hersteller die dieses Protokoll nutzen. (de)
  • HyperSCSI definiert ein effizient gestaltetes, nicht routingfähiges Protokoll aus dem Bereich der Speichernetzwerke. Die Übertragung erfolgt über Gigabit-Ethernet und kann SCSI-Datenströme mit ca. 100 MByte/s (netto) übertragen. Im Unterschied zu UltraSCSI-320, welches nur Leitungen mit max. 15 m unterstützt, können bei HyperSCSI per Glasfaser mehrere Kilometer, bzw. 100 m (über TP-Kupfer-Kabel) überbrückt werden. Da HyperSCSI auf TCP/IP verzichtet, ist es effizienter als iSCSI und eher mit ATA over Ethernet oder auch Fibre Channel vergleichbar. Da HyperSCSI sowohl in direkter Konkurrenz zum älteren stabilen und seit langem bestens etablierten Fibre Channel steht, als auch zum ebenfalls gut etablierten iSCSI, es aber in der Praxis keine wesentlichen Vorteile bietet, können dessen Marktchancen nur als gering bewertet werden. Das ebenfalls konkurrierende ATA over Ethernet hingegen hat zumindest den Marketingvorteil der preisgünstigen Technologie, der HyperSCSI jedoch nicht anhaftet. HyperSCSI überträgt die Daten in Form von Ethernet-Rahmen, und verzichtet auf die Verwendung höherstehender Protokolle wie IP, UDP oder TCP. Vorteil der Ethernetbasis - im Vergleich zu Fibre Channel - ist, dass auf den verbreiteten Ethernet Netzwerkstandard zurückgegriffen wird und im Storage-Netzwerk die gleichen Technologien und Komponenten (Verkabelung, Switches usw.) zum Einsatz kommen, wie im restlichen Netzwerk. Der Verzicht auf TCP/IP sorgt darüber hinaus für eine bessere Effizienz als bei iSCSI. Die von HyperSCSI übertragenen Ethernet-Pakete sind aber nicht routingfähig und können folglich ein Layer 2 Netz nicht verlassen, weshalb der Einsatz von HyperSCSI vorwiegend auf lokale Speichernetze (Storage Area Networks) begrenzt bleibt. HyperSCSI ist technisch deutlich einfacher als das eng verwandte iSCSI und dem Fibre Channel recht ähnlich. Es gibt immerhin eine Linux Implementierung auf Sourceforge (von 2003, für den Kernel 2.4.x), so wie eine Windows 2000 Client Implementierung, aber zurzeit keine (bedeutenden) Hersteller die dieses Protokoll nutzen. (de)
dbo:wikiPageExternalLink
dbo:wikiPageID
  • 5641657 (xsd:integer)
dbo:wikiPageRevisionID
  • 146663872 (xsd:integer)
dct:subject
rdfs:comment
  • HyperSCSI definiert ein effizient gestaltetes, nicht routingfähiges Protokoll aus dem Bereich der Speichernetzwerke. Die Übertragung erfolgt über Gigabit-Ethernet und kann SCSI-Datenströme mit ca. 100 MByte/s (netto) übertragen. Im Unterschied zu UltraSCSI-320, welches nur Leitungen mit max. 15 m unterstützt, können bei HyperSCSI per Glasfaser mehrere Kilometer, bzw. 100 m (über TP-Kupfer-Kabel) überbrückt werden. Da HyperSCSI auf TCP/IP verzichtet, ist es effizienter als iSCSI und eher mit ATA over Ethernet oder auch Fibre Channel vergleichbar. Da HyperSCSI sowohl in direkter Konkurrenz zum älteren stabilen und seit langem bestens etablierten Fibre Channel steht, als auch zum ebenfalls gut etablierten iSCSI, es aber in der Praxis keine wesentlichen Vorteile bietet, können dessen Marktchan (de)
  • HyperSCSI definiert ein effizient gestaltetes, nicht routingfähiges Protokoll aus dem Bereich der Speichernetzwerke. Die Übertragung erfolgt über Gigabit-Ethernet und kann SCSI-Datenströme mit ca. 100 MByte/s (netto) übertragen. Im Unterschied zu UltraSCSI-320, welches nur Leitungen mit max. 15 m unterstützt, können bei HyperSCSI per Glasfaser mehrere Kilometer, bzw. 100 m (über TP-Kupfer-Kabel) überbrückt werden. Da HyperSCSI auf TCP/IP verzichtet, ist es effizienter als iSCSI und eher mit ATA over Ethernet oder auch Fibre Channel vergleichbar. Da HyperSCSI sowohl in direkter Konkurrenz zum älteren stabilen und seit langem bestens etablierten Fibre Channel steht, als auch zum ebenfalls gut etablierten iSCSI, es aber in der Praxis keine wesentlichen Vorteile bietet, können dessen Marktchan (de)
rdfs:label
  • HyperSCSI (de)
  • HyperSCSI (de)
owl:sameAs
prov:wasDerivedFrom
foaf:isPrimaryTopicOf
is foaf:primaryTopic of