Property |
Value |
dbo:abstract
|
- Foakes v Beer (1884) 9 App Cas 605 ist eine Entscheidung des House of Lords zum englischen Contract Law. Das House of Lords ging in der Entscheidung der Frage nach, ob das Versprechen eines Gläubigers, einen Restbetrag nicht geltend zu machen, wirksam ist oder ob es mangels consideration nichtig ist und der volle Betrag trotz des Versprechens verlangt werden kann. Das House of Lords entschied unter Bestätigung der Regel aus Pinnel’s Case, dass ein solches Versprechen unwirksam ist und der Restbetrag verlangt werden kann. (de)
- Foakes v Beer (1884) 9 App Cas 605 ist eine Entscheidung des House of Lords zum englischen Contract Law. Das House of Lords ging in der Entscheidung der Frage nach, ob das Versprechen eines Gläubigers, einen Restbetrag nicht geltend zu machen, wirksam ist oder ob es mangels consideration nichtig ist und der volle Betrag trotz des Versprechens verlangt werden kann. Das House of Lords entschied unter Bestätigung der Regel aus Pinnel’s Case, dass ein solches Versprechen unwirksam ist und der Restbetrag verlangt werden kann. (de)
|
dbo:author
| |
dbo:isbn
|
- 0-313-26151-2
- 0-300-07305-4
- 0-313-30652-4
- 978-0-19-925575-7
- 978-0-314-26485-5
- 978-1-4057-1241-5
- 978-1-55239-166-2
- 978-1-84113-759-9
- 978-3-16-148225-0
|
dbo:originalTitle
|
- Die Struktur des vertraglichen Schuldverhältnisses im anglo-amerikanischen Recht (de)
- A History of the Anglo-American Common Law of Contract (de)
- Calamari and Perillo on Contracts (de)
- Cases and materials on contracts (de)
- Changing Your Mind. The Law of Regretted Decisions (de)
- Courts, Consideration, and Common Sense (de)
- Der Verzicht im Schuldrecht: Vertragsprinzip und einseitiges Rechtsgeschäft im deutschen und US-amerikanischen Recht (de)
- Foakes v Beer (1884) (de)
- In Defence of Foakes v. Beer (de)
- Lord Coke and Pinnel’s Case (de)
- Promises on prior obligations at common law (de)
- Some landmarks of twentieth century contract law (de)
- The Death of Contract (de)
- The Law of Contract (de)
- The Rule in Foakes v. Beer (de)
- Foakes v Beer: Reform of Common Law at the Expense of Equity (de)
- Die Struktur des vertraglichen Schuldverhältnisses im anglo-amerikanischen Recht (de)
- A History of the Anglo-American Common Law of Contract (de)
- Calamari and Perillo on Contracts (de)
- Cases and materials on contracts (de)
- Changing Your Mind. The Law of Regretted Decisions (de)
- Courts, Consideration, and Common Sense (de)
- Der Verzicht im Schuldrecht: Vertragsprinzip und einseitiges Rechtsgeschäft im deutschen und US-amerikanischen Recht (de)
- Foakes v Beer (1884) (de)
- In Defence of Foakes v. Beer (de)
- Lord Coke and Pinnel’s Case (de)
- Promises on prior obligations at common law (de)
- Some landmarks of twentieth century contract law (de)
- The Death of Contract (de)
- The Law of Contract (de)
- The Rule in Foakes v. Beer (de)
- Foakes v Beer: Reform of Common Law at the Expense of Equity (de)
|
dbo:wikiPageExternalLink
| |
dbo:wikiPageID
| |
dbo:wikiPageRevisionID
| |
prop-de:auflage
|
- 3 (xsd:integer)
- 5 (xsd:integer)
|
prop-de:autor
|
- E. Allan Farnsworth
- Kevin M. Teeven
- Jens Kleinschmidt
- Alexander Trukhtanov
- B. J. Reiter
- Grant Gilmore
- Janet O’Sullivan
- Joseph M. Perillo
- Merton L. Ferson
- Michael Furmston
- Michael Lobban
|
prop-de:band
|
- 11 (xsd:integer)
- 124 (xsd:integer)
- Vol. 55
- Vol. 27
- Vol. 31
|
prop-de:datum
|
- 1897 (xsd:integer)
- 1921 (xsd:integer)
- 1932 (xsd:integer)
- 1974 (xsd:integer)
- 1977 (xsd:integer)
- 1990 (xsd:integer)
- 1996 (xsd:integer)
- 1998 (xsd:integer)
- 2002 (xsd:integer)
- 2003 (xsd:integer)
- 2004 (xsd:integer)
- 2005 (xsd:integer)
- 2006 (xsd:integer)
- 2008 (xsd:integer)
- 1884-04-01 (xsd:date)
|
prop-de:dissens
| |
prop-de:entscheidung
|
- CA aufrechterhalten zugunsten von Beer
|
prop-de:fundstellen
|
- [1881-85] All ER Rep 106; 9 App Cas 605; 54 LJQB 130; 51 LT 833; 33 WR 233
|
prop-de:gericht
| |
prop-de:gesetzpräzedenz
|
- Pinnel’s Case 5 Co. Rep. 117a, Cumber v Wane
|
prop-de:hrsg
|
- Charles Mitchell, Paul Mitchell
|
prop-de:issn
| |
prop-de:kapitel
|
- 287 (xsd:integer)
- Chapter Fifteen – Relinquishment by Renunciation
- I. Preexisting Duty Rule and Its Reform
- § 4.10 Part Payment Cannot Satisfy a Debt
|
prop-de:mehrheitsmeinung
| |
prop-de:name
| |
prop-de:nummer
|
- 1 (xsd:integer)
- 2 (xsd:integer)
- 5 (xsd:integer)
- Nr. 4
|
prop-de:ort
|
- New Haven/London
- Oxford
- Tübingen
- Berlin/Leipzig
- Columbus
- Westport, Connecticut/London
- New York / Westport CT / London
|
prop-de:ratio
|
- Teilzahlungen sind keine consideration für ein Versprechen auf die Restsumme zu verzichten.
|
prop-de:sachverhalt
|
- Dr Foakes schuldete Beer eine Geldsumme. Mrs Beer versprach nicht zu klagen, wenn Dr Foakes die Summe in Teilzahlungen zahlen würde; die Zinsen blieben unerwähnt. Später klagte Mrs Beer auf Zinsen. War consideration für Mrs Beers Versprechen vorhanden?
|
prop-de:sammelwerk
|
- dbpedia-de:Harvard_Law_Review
- Landmark Cases in the Law of Contract
- The Cambridge Law Journal
- The Law Quarterly Review
- The University of Toronto Law Journal
- The Yale Law Journal
|
prop-de:vollstname
|
- John Weston Foakes v Julia Beer
|
prop-de:vorinstanzen
|
- Court of Appeal : Appeal stattgegeben
- Queen's Bench Division : Klage stattgegeben
|
prop-de:zustimmend
|
- Lord Blackburn, Lord Watson and Lord FitzGerald
|
dc:publisher
|
- Greenwood Publishing Group
- Mohr Siebeck
- Ohio State University Press
- Oxford University Press
- Walter de Gruyter
- Yale University Press
- LexisNexis
- Greenwood Press
- Hart Publishing
- Emond Montgomery Publication
- Thomson West
|
dct:subject
| |
bibo:pages
|
- 15–23
- 280
- 330–331
- 148–153
- 195–198
- 11–70
- 219–228
- 223–268
- 30–34, 118–120
- 322–333
- 364–368
- 439–512
- 65 sqq
- 86 ff.
- 67–80, S. 95 Fn. 62, S. 96 Fn. 74, S. 226 sq., 254 sq
|
rdf:type
| |
rdfs:comment
|
- Foakes v Beer (1884) 9 App Cas 605 ist eine Entscheidung des House of Lords zum englischen Contract Law. Das House of Lords ging in der Entscheidung der Frage nach, ob das Versprechen eines Gläubigers, einen Restbetrag nicht geltend zu machen, wirksam ist oder ob es mangels consideration nichtig ist und der volle Betrag trotz des Versprechens verlangt werden kann. Das House of Lords entschied unter Bestätigung der Regel aus Pinnel’s Case, dass ein solches Versprechen unwirksam ist und der Restbetrag verlangt werden kann. (de)
- Foakes v Beer (1884) 9 App Cas 605 ist eine Entscheidung des House of Lords zum englischen Contract Law. Das House of Lords ging in der Entscheidung der Frage nach, ob das Versprechen eines Gläubigers, einen Restbetrag nicht geltend zu machen, wirksam ist oder ob es mangels consideration nichtig ist und der volle Betrag trotz des Versprechens verlangt werden kann. Das House of Lords entschied unter Bestätigung der Regel aus Pinnel’s Case, dass ein solches Versprechen unwirksam ist und der Restbetrag verlangt werden kann. (de)
|
rdfs:label
|
- Foakes v Beer (de)
- Foakes v Beer (de)
|
owl:sameAs
| |
prov:wasDerivedFrom
| |
foaf:isPrimaryTopicOf
| |
is foaf:primaryTopic
of | |