Foakes v Beer (1884) 9 App Cas 605 ist eine Entscheidung des House of Lords zum englischen Contract Law. Das House of Lords ging in der Entscheidung der Frage nach, ob das Versprechen eines Gläubigers, einen Restbetrag nicht geltend zu machen, wirksam ist oder ob es mangels consideration nichtig ist und der volle Betrag trotz des Versprechens verlangt werden kann. Das House of Lords entschied unter Bestätigung der Regel aus Pinnel’s Case, dass ein solches Versprechen unwirksam ist und der Restbetrag verlangt werden kann.

Property Value
dbo:abstract
  • Foakes v Beer (1884) 9 App Cas 605 ist eine Entscheidung des House of Lords zum englischen Contract Law. Das House of Lords ging in der Entscheidung der Frage nach, ob das Versprechen eines Gläubigers, einen Restbetrag nicht geltend zu machen, wirksam ist oder ob es mangels consideration nichtig ist und der volle Betrag trotz des Versprechens verlangt werden kann. Das House of Lords entschied unter Bestätigung der Regel aus Pinnel’s Case, dass ein solches Versprechen unwirksam ist und der Restbetrag verlangt werden kann. (de)
  • Foakes v Beer (1884) 9 App Cas 605 ist eine Entscheidung des House of Lords zum englischen Contract Law. Das House of Lords ging in der Entscheidung der Frage nach, ob das Versprechen eines Gläubigers, einen Restbetrag nicht geltend zu machen, wirksam ist oder ob es mangels consideration nichtig ist und der volle Betrag trotz des Versprechens verlangt werden kann. Das House of Lords entschied unter Bestätigung der Regel aus Pinnel’s Case, dass ein solches Versprechen unwirksam ist und der Restbetrag verlangt werden kann. (de)
dbo:author
dbo:isbn
  • 0-313-26151-2
  • 0-300-07305-4
  • 0-313-30652-4
  • 978-0-19-925575-7
  • 978-0-314-26485-5
  • 978-1-4057-1241-5
  • 978-1-55239-166-2
  • 978-1-84113-759-9
  • 978-3-16-148225-0
dbo:originalTitle
  • Die Struktur des vertraglichen Schuldverhältnisses im anglo-amerikanischen Recht (de)
  • A History of the Anglo-American Common Law of Contract (de)
  • Calamari and Perillo on Contracts (de)
  • Cases and materials on contracts (de)
  • Changing Your Mind. The Law of Regretted Decisions (de)
  • Courts, Consideration, and Common Sense (de)
  • Der Verzicht im Schuldrecht: Vertragsprinzip und einseitiges Rechtsgeschäft im deutschen und US-amerikanischen Recht (de)
  • Foakes v Beer (1884) (de)
  • In Defence of Foakes v. Beer (de)
  • Lord Coke and Pinnel’s Case (de)
  • Promises on prior obligations at common law (de)
  • Some landmarks of twentieth century contract law (de)
  • The Death of Contract (de)
  • The Law of Contract (de)
  • The Rule in Foakes v. Beer (de)
  • Foakes v Beer: Reform of Common Law at the Expense of Equity (de)
  • Die Struktur des vertraglichen Schuldverhältnisses im anglo-amerikanischen Recht (de)
  • A History of the Anglo-American Common Law of Contract (de)
  • Calamari and Perillo on Contracts (de)
  • Cases and materials on contracts (de)
  • Changing Your Mind. The Law of Regretted Decisions (de)
  • Courts, Consideration, and Common Sense (de)
  • Der Verzicht im Schuldrecht: Vertragsprinzip und einseitiges Rechtsgeschäft im deutschen und US-amerikanischen Recht (de)
  • Foakes v Beer (1884) (de)
  • In Defence of Foakes v. Beer (de)
  • Lord Coke and Pinnel’s Case (de)
  • Promises on prior obligations at common law (de)
  • Some landmarks of twentieth century contract law (de)
  • The Death of Contract (de)
  • The Law of Contract (de)
  • The Rule in Foakes v. Beer (de)
  • Foakes v Beer: Reform of Common Law at the Expense of Equity (de)
dbo:wikiPageExternalLink
dbo:wikiPageID
  • 4888279 (xsd:integer)
dbo:wikiPageRevisionID
  • 154955340 (xsd:integer)
prop-de:auflage
  • 3 (xsd:integer)
  • 5 (xsd:integer)
prop-de:autor
  • E. Allan Farnsworth
  • Kevin M. Teeven
  • Jens Kleinschmidt
  • Alexander Trukhtanov
  • B. J. Reiter
  • Grant Gilmore
  • Janet O’Sullivan
  • Joseph M. Perillo
  • Merton L. Ferson
  • Michael Furmston
  • Michael Lobban
prop-de:band
  • 11 (xsd:integer)
  • 124 (xsd:integer)
  • Vol. 55
  • Vol. 27
  • Vol. 31
prop-de:datum
  • 1897 (xsd:integer)
  • 1921 (xsd:integer)
  • 1932 (xsd:integer)
  • 1974 (xsd:integer)
  • 1977 (xsd:integer)
  • 1990 (xsd:integer)
  • 1996 (xsd:integer)
  • 1998 (xsd:integer)
  • 2002 (xsd:integer)
  • 2003 (xsd:integer)
  • 2004 (xsd:integer)
  • 2005 (xsd:integer)
  • 2006 (xsd:integer)
  • 2008 (xsd:integer)
  • 1884-04-01 (xsd:date)
prop-de:dissens
prop-de:entscheidung
  • CA aufrechterhalten zugunsten von Beer
prop-de:fundstellen
  • [1881-85] All ER Rep 106; 9 App Cas 605; 54 LJQB 130; 51 LT 833; 33 WR 233
prop-de:gericht
  • House of Lords
prop-de:gesetzpräzedenz
  • Pinnel’s Case 5 Co. Rep. 117a, Cumber v Wane
prop-de:hrsg
  • Charles Mitchell, Paul Mitchell
prop-de:issn
  • 23 (xsd:integer)
prop-de:kapitel
  • 287 (xsd:integer)
  • Chapter Fifteen – Relinquishment by Renunciation
  • I. Preexisting Duty Rule and Its Reform
  • § 4.10 Part Payment Cannot Satisfy a Debt
prop-de:mehrheitsmeinung
prop-de:name
  • Foakes v Beer
prop-de:nummer
  • 1 (xsd:integer)
  • 2 (xsd:integer)
  • 5 (xsd:integer)
  • Nr. 4
prop-de:ort
  • New Haven/London
  • Oxford
  • Tübingen
  • Berlin/Leipzig
  • Columbus
  • Westport, Connecticut/London
  • New York / Westport CT / London
prop-de:ratio
  • Teilzahlungen sind keine consideration für ein Versprechen auf die Restsumme zu verzichten.
prop-de:sachverhalt
  • Dr Foakes schuldete Beer eine Geldsumme. Mrs Beer versprach nicht zu klagen, wenn Dr Foakes die Summe in Teilzahlungen zahlen würde; die Zinsen blieben unerwähnt. Später klagte Mrs Beer auf Zinsen. War consideration für Mrs Beers Versprechen vorhanden?
prop-de:sammelwerk
  • dbpedia-de:Harvard_Law_Review
  • Landmark Cases in the Law of Contract
  • The Cambridge Law Journal
  • The Law Quarterly Review
  • The University of Toronto Law Journal
  • The Yale Law Journal
prop-de:vollstname
  • John Weston Foakes v Julia Beer
prop-de:vorinstanzen
  • Court of Appeal : Appeal stattgegeben
  • Queen's Bench Division : Klage stattgegeben
prop-de:zustimmend
  • Lord Blackburn, Lord Watson and Lord FitzGerald
dc:publisher
  • Greenwood Publishing Group
  • Mohr Siebeck
  • Ohio State University Press
  • Oxford University Press
  • Walter de Gruyter
  • Yale University Press
  • LexisNexis
  • Greenwood Press
  • Hart Publishing
  • Emond Montgomery Publication
  • Thomson West
dct:subject
bibo:pages
  • 15–23
  • 280
  • 330–331
  • 148–153
  • 195–198
  • 11–70
  • 219–228
  • 223–268
  • 30–34, 118–120
  • 322–333
  • 364–368
  • 439–512
  • 65 sqq
  • 86 ff.
  • 67–80, S. 95 Fn. 62, S. 96 Fn. 74, S. 226 sq., 254 sq
rdf:type
rdfs:comment
  • Foakes v Beer (1884) 9 App Cas 605 ist eine Entscheidung des House of Lords zum englischen Contract Law. Das House of Lords ging in der Entscheidung der Frage nach, ob das Versprechen eines Gläubigers, einen Restbetrag nicht geltend zu machen, wirksam ist oder ob es mangels consideration nichtig ist und der volle Betrag trotz des Versprechens verlangt werden kann. Das House of Lords entschied unter Bestätigung der Regel aus Pinnel’s Case, dass ein solches Versprechen unwirksam ist und der Restbetrag verlangt werden kann. (de)
  • Foakes v Beer (1884) 9 App Cas 605 ist eine Entscheidung des House of Lords zum englischen Contract Law. Das House of Lords ging in der Entscheidung der Frage nach, ob das Versprechen eines Gläubigers, einen Restbetrag nicht geltend zu machen, wirksam ist oder ob es mangels consideration nichtig ist und der volle Betrag trotz des Versprechens verlangt werden kann. Das House of Lords entschied unter Bestätigung der Regel aus Pinnel’s Case, dass ein solches Versprechen unwirksam ist und der Restbetrag verlangt werden kann. (de)
rdfs:label
  • Foakes v Beer (de)
  • Foakes v Beer (de)
owl:sameAs
prov:wasDerivedFrom
foaf:isPrimaryTopicOf
is foaf:primaryTopic of