. . "126339114"^^ . . . . . . . . "Surenas"@de . . "1567751"^^ . . "Surena; Rustaham Suren-Pahlav"@de . "Surenas oder Surena (persisch \u0633\u0648\u0631\u0646\u0627, \u201Ader Heldenhafte, Starke\u2018; * um 84 v. Chr.; \u2020 um 52 v. Chr.) war ein parthischer Spahbod. Er f\u00FChrte im Jahr 53 v. Chr. das parthische Heer gegen die R\u00F6mer und vernichtete deren Armee in der Schlacht bei Carrhae."@de . . "um 52 v. Chr."^^ . . . . . . . . . "Surenas"^^ . . "parthischer Feldherr"^^ . . . . "parthischer Feldherr"^^ . . "0052"^^ . "um 84 v. Chr."^^ . . "0084"^^ . "Surenas"@de . . . . . "Surenas oder Surena (persisch \u0633\u0648\u0631\u0646\u0627, \u201Ader Heldenhafte, Starke\u2018; * um 84 v. Chr.; \u2020 um 52 v. Chr.) war ein parthischer Spahbod. Er f\u00FChrte im Jahr 53 v. Chr. das parthische Heer gegen die R\u00F6mer und vernichtete deren Armee in der Schlacht bei Carrhae. Plutarch beschreibt den Einfluss und die Macht des Surenas und bezeichnet ihn als den zweiten Mann nach dem Partherk\u00F6nig. Surenas soll mit einer Karawane von 1000 Kamelen, die sein Gep\u00E4ck trugen, und 200 Kamelen, die seinen Harem transportierten, gereist sein. Plutarch bemerkte auch mit etwas Verwunderung, dass sein angeblich geschminktes, vielleicht parthischer Sitte folgendes, \u00C4u\u00DFeres nicht im Einklang mit seinem sonst edlen Aussehen und seiner Tapferkeit einhergegangen sei. Er wurde sp\u00E4ter von Orodes II., angeblich aus Neid wegen des Ruhms, hingerichtet. Surenas stammte aus dem Adelsgeschlecht der Suren. Aus sassanidischer Zeit ist bekannt, dass diese Familie eine von sieben war, die den obersten Adel der Parther darstellten. Die Suren hatten ihren Stammsitz in Sistan, im Ostiran. Bei den klassischen griechisch-r\u00F6mischen Autoren wurde der Geschlechtername Surenas oft als Individualname oder aber als Titel missverstanden. F\u00FCr die R\u00F6mer galt so noch in der Sp\u00E4tantike die Bezeichnung Surenas irrigerweise als eine Amtsbezeichnung (siehe etwa Ammianus Marcellinus 24,2,4). Tats\u00E4chlich hatten verschiedene Adelsfamilien, wie die Suren und die Karen, noch in sassanidischer Zeit einen Erbanspruch auf bestimmte Positionen im Reich, weshalb der Irrtum der westlichen Autoren verst\u00E4ndlich ist \u2013 so viele parthische und persische Feldherren stammten aus den H\u00E4usern Suren, dass man leicht glauben konnte, diese Namen seien Titel. Auf diesen Irrtum st\u00F6\u00DFt man nicht selten noch in modernen Untersuchungen."@de . . .