"157720769"^^ . . . "1809857"^^ . . . . "Der Rowlatt Act wurde 1919 verabschiedet, in der Absicht, \u201ESicherheitsma\u00DFnahmen\u201C der Kriegszeit auf unbestimmte Zeit zu verl\u00E4ngern, um \u00F6ffentliche Unruhen zu kontrollieren und Verschw\u00F6rungen aufzudecken. Das Gesetz war nach dem Richter Sir Sidney Rowlatt benannt, der einer Kommission vorsa\u00DF, die den Gesetzesvorschlag erarbeitet hatte . Es erlaubte der Regierung, jede des Terrorismus verd\u00E4chtige Person innerhalb des kolonialen Indischen Reiches ohne Gerichtsverfahren einzusperren. Im Council of State hatte V. S. Srinivasa Sastri eine leidenschaftliche Rede gegen den Gesetzentwurf in Anwesenheit des Vizek\u00F6nigs gehalten. Neben anderen indischen Politikern war auch Mohandas Gandhi ein entschiedener Gegner dieses Gesetzes und argumentierte, dass nicht jeder bestraft werden sollte als Antwort auf isolierte politisch motivierte Straftaten. Der Rowlatt Act trat dennoch im M\u00E4rz 1919 in Kraft. Da der Rowlatt Act aber ein Erm\u00E4chtigungsgesetz war, konnte Gandhi seine erprobte Kampagne der gezielten \u00DCberschreitung gegen das Gesetz hier nicht anwenden. Das Gesetz f\u00FChrte zu Emp\u00F6rung in der \u00D6ffentlichkeit, aber auch bei den indischen Politikern, woraufhin die Zentralregierung repressive Ma\u00DFnahmen einf\u00FChrte. Am 6. April wurde ein Hartal - der Begriff stammt von Gandhi - organisiert, bei dem die Arbeit ruhte sowie indische Gesch\u00E4ftsleute ihre L\u00E4den schlossen und zum Zeichen ihrer Emp\u00F6rung \u00FCber dieses Gesetz fasteten. Gandhi lie\u00DF zwei seiner verbotenen B\u00FCcher, Hind Swaraj und Sarvodaya drucken und als Zeichen Zivilen Ungehorsams \u00F6ffentlich am Ende des Hartal und des 24st\u00FCndigen Fastens verkaufen. Dabei wurde den K\u00E4ufern erkl\u00E4rt, dass sie wahrscheinlich inhaftiert w\u00FCrden. Die Regierung unterlief Gandhis Strategie dadurch, dass sie erkl\u00E4rte, nicht die verbotenen B\u00FCcher, sondern ein Neudruck sei verkauft worden, weshalb der Verkauf nicht strafbar gewesen sei . Der Hartal in Delhi war \u00FCberschattet von wachsenden Spannungen, aus denen Unruhen im Punjab und anderen Provinzen resultierten. In Delhi, wo der Hartal bereits am 30. M\u00E4rz begann, er\u00F6ffnete die Polizei das Feuer auf Demonstranten, als diese friedlich in Richtung auf den Bahnhof zogen. \u00C4hnlich entwickelten sich die Dinge in Lahore. Nachdem der Gouverneur des Punjab, Sir Michael O\u2019Dwyer verf\u00FCgt hatte, Gandhi d\u00FCrfe das Punjab nicht betreten und sich das Ger\u00FCcht in Windeseile verbreitete, Gandhi sei verhaftet worden, schlugen Demonstrationen in gewaltt\u00E4tige Ausschreitungen um. In Pydhuni wurde Gandhi Zeuge, wie berittene Polizei mit Lanzen einen Demonstrationszug gewaltsam aufl\u00F6ste. In Ahmedabad waren Spinnereiarbeiter \u00FCber das Ger\u00FCcht, Gandhi sei im Gef\u00E4ngnis, so sehr in Wut geraten, dass sie einen Unteroffizier get\u00F6tet hatten. In Nadiad war der Versuch unternommen worden, Eisenbahnschienen aufzurei\u00DFen . Im Punjab war die Protestbewegung sehr m\u00E4chtig. So wurden zwei der F\u00FChrungsfiguren des Indischen Nationalkongresses, Satya Pal und Saifuddin Kitchlew verhaftet und an einen unbekannten Ort gebracht. Daraufhin erfolgte ein Protest in Amritsar, bei dem Britische Soldaten auf Befehl im Amritsar-Massaker mehrere Hundert friedlicher Versammlungsteilnehmer - M\u00E4nner, Frauen und Kinder - erschossen. Gandhi stellte daraufhin fest, seine Landsleute seien noch nicht reif f\u00FCr eine solche Auseinandersetzung und suspendierte den Hartal. Er erkl\u00E4rte, er habe einen \u201EFehler von der Gr\u00F6\u00DFe des Himalaya\u201C begangen."@de . . . . . "Der Rowlatt Act wurde 1919 verabschiedet, in der Absicht, \u201ESicherheitsma\u00DFnahmen\u201C der Kriegszeit auf unbestimmte Zeit zu verl\u00E4ngern, um \u00F6ffentliche Unruhen zu kontrollieren und Verschw\u00F6rungen aufzudecken. Das Gesetz war nach dem Richter Sir Sidney Rowlatt benannt, der einer Kommission vorsa\u00DF, die den Gesetzesvorschlag erarbeitet hatte . Es erlaubte der Regierung, jede des Terrorismus verd\u00E4chtige Person innerhalb des kolonialen Indischen Reiches ohne Gerichtsverfahren einzusperren."@de . . . . . "Rowlatt Act"@de . . . . . .