. . . . . "128490941"^^ . . "Nicola Padfield"^^ . . "7"^^ . . "Criminal law"@de . "978-0199582044" . "R v Gibson and another [1991] 1 All ER 439, [1990] 2 QB 619, [1990] 3 WLR 595, [1990] Crim LR 738, 91 Cr App Rep 341, 155 JP 126 ist eine Entscheidung der Criminal Division des Court of Appeal aus dem Jahre 1991. Der kanadische K\u00FCnstler Rick Gibson wurde darin wegen outraging public decency angeklagt, weil er im Dezember 1987 in der Londoner Young Unknowns Gallery des mitangeklagten Galeristen Peter Sylveire gefriergetrocknete F\u00F6ten als Ohrringe an einem Model zeigen lie\u00DF. Problematisch war, dass das genannte Delikt nicht nach statute law, sondern nur nach common law existierte und die \u00FCberlieferten Entscheidungen nur sp\u00E4rlich waren. Das Gericht hielt die Verurteilung aufrecht, da es die Existenz einer solchen Straftat nach common law f\u00FCr erwiesen hielt."@de . "R v Gibson"@de . "Oxford"^^ . . "R v Gibson and another [1991] 1 All ER 439, [1990] 2 QB 619, [1990] 3 WLR 595, [1990] Crim LR 738, 91 Cr App Rep 341, 155 JP 126 ist eine Entscheidung der Criminal Division des Court of Appeal aus dem Jahre 1991. Der kanadische K\u00FCnstler Rick Gibson wurde darin wegen outraging public decency angeklagt, weil er im Dezember 1987 in der Londoner Young Unknowns Gallery des mitangeklagten Galeristen Peter Sylveire gefriergetrocknete F\u00F6ten als Ohrringe an einem Model zeigen lie\u00DF. Problematisch war, dass das genannte Delikt nicht nach statute law, sondern nur nach common law existierte und die \u00FCberlieferten Entscheidungen nur sp\u00E4rlich waren. Das Gericht hielt die Verurteilung aufrecht, da es die Existenz einer solchen Straftat nach common law f\u00FCr erwiesen hielt."@de . "Oxford University Press" . . "8115147"^^ . . "13" . "2010"^^ .