. . . . . . . . . . "Juno II (Rakete)"@de . . "122866857"^^ . "Die Juno-II-Rakete ging aus der Mittelstreckenrakete PGM-19 Jupiter hervor. Diese bildete die Grundstufe der Juno II und war um zu diesem Zweck um 0,91 m verl\u00E4ngert worden. Als Triebwerk kam ein kardanisch aufgeh\u00E4ngtes Rocketdyne S-3D zum Einsatz, welches sp\u00E4ter nur gering modifiziert auch in der Thor zum Einsatz kam. Auf der Erststufe befanden sich zwei oder drei Feststoffoberstufen, die bereits in der Juno I Verwendung fanden. Diese wurden nach dem Ausbrennen der Erststufe (182 s nach dem Start) per Radioimpuls vom Kontrollzentrum aus gez\u00FCndet, was durch eine Funkst\u00F6rung zum Verlust von Explorer S-46 f\u00FChrte. Die Variante mit nur zwei Oberstufen wurde nur einmal zum erfolglosen Start des Beacon-2-Satelliten verwendet."@de . . "802488"^^ . . . . "Die Juno-II-Rakete ging aus der Mittelstreckenrakete PGM-19 Jupiter hervor. Diese bildete die Grundstufe der Juno II und war um zu diesem Zweck um 0,91 m verl\u00E4ngert worden. Als Triebwerk kam ein kardanisch aufgeh\u00E4ngtes Rocketdyne S-3D zum Einsatz, welches sp\u00E4ter nur gering modifiziert auch in der Thor zum Einsatz kam. Auf der Erststufe befanden sich zwei oder drei Feststoffoberstufen, die bereits in der Juno I Verwendung fanden. Diese wurden nach dem Ausbrennen der Erststufe (182 s nach dem Start) per Radioimpuls vom Kontrollzentrum aus gez\u00FCndet, was durch eine Funkst\u00F6rung zum Verlust von Explorer S-46 f\u00FChrte. Die Variante mit nur zwei Oberstufen wurde nur einmal zum erfolglosen Start des Beacon-2-Satelliten verwendet. Die Juno II wurde in den Jahren 1958 bis 1961 ausschlie\u00DFlich von Cape Canaveral aus gestartet. Von insgesamt zehn Starts waren nur vier erfolgreich. Raketen dieses Typs transportierten zwei Pioneer-Mondsonden (ein Fehlstart wegen vorzeitigen Brennschlusses der ersten Stufe), sieben Explorer-Satelliten (vier Fehlstarts) und einen Beacon-Satelliten (Fehlstart). Die Juno II konnte 41 kg auf eine niedrige Erdumlaufbahn oder 6 kg auf eine interplanetare Bahn bef\u00F6rdern.Aufgrund ihrer geringen Leistung fand keine weitere Entwicklung dieses Raketentyps statt."@de . . . .